home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part2 / 11229 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  4.9 KB
  1. Path: news.tiac.net!not-for-mail
  2. From: dmeyer@tiac.net (David Meyer)
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: Walker Case: two choices.
  5. Date: 6 Apr 1996 16:40:30 GMT
  6. Organization: The Internet Access Company
  7. Message-ID: <4k66pu$s29@news.tiac.net>
  8. References: <4jp4sd$o6j@sinsen.sn.no> <1028.6666T176T1072@prometheus.hol.gr>
  9. NNTP-Posting-Host: sunspot.tiac.net
  10. X-Newsreader: TIN [UNIX 1.3 950726BETA PL0]
  11.  
  12. Touliatos Panagiotis (Slayerthegreat@prometheus.hol.gr) wrote:
  13. : On 04-Apr-96 19:54:10 David Meyer Wrote:
  14. : 
  15. : >: >So who's stopping you from buying an AT built A4000?
  16. : >: > 
  17. : >: the high cost of it ;-) , the A4000 have about the same cpu power with a 
  18. : >: dx2/66 PC clone , but costs 4 times more (including monitor).
  19. <snip>
  20. : >1/4 the price of an A4000T. Particularly if you want the monitor 
  21. : >included. And real sound, and >4MB of memory, and a >1GB HD, and a full 
  22. : here in greece you can find the PC configuration you have described for 
  23. : 1/4 price of A4000T inclounding monitor, you must admit that the monitor 
  24. : for the 4000 costs much more ,because you have to go for a multisynch 
  25. : monitor in order to see non-flicker resolutions, and the 15Khz ones. 
  26.  
  27. Here in the US, an A4000T costs under $3,000 without a monitor and a PC 
  28. costs over $750, without a monitor. Monitor prices are about the same. 
  29. Don't compare cheap PC monitors with extra-capability monitors for the 
  30. A4000T, any half-wit can see that fallacy. 
  31.  
  32. : >of those specs at that price. What's more, the A4000T with the '040 CPU, 
  33. : >running its multi-tasking GUI is actually faster than most PCs available 
  34. : yeahh in 4-8 colors run very smooth, how about 256 colors? ,even an old 
  35. : Cirrus Logic 5422 card runs windows and os/2 at 800x600x256 faster than 
  36. : any 4000 at 640x512x256 .We need a real upgrade ,the walker doesn't offer 
  37. : this yet, 
  38.  
  39.     You use 256 colors on your workbench? You seem to understand that 
  40. this slows things down, so why do you do it? More to the point, why do 
  41. you do something, knowing it will have a specific effect, and then 
  42. complain about that effect? Sounds like the man who says "Hey Dr, it 
  43. hurts when I do this." then hits himself on the head with a hammer. 
  44.     Why don't you try to multi-task with that low-cost system? It 
  45. isn't running OS/2, not at under $1,000 - it doesn't have enough memory. 
  46. It isn't running Win'95 - not enough memory and not quite multi-tasking. 
  47. Why not try to render something in Windows or OS/2, compared to an '040 
  48. Amiga for speed. 
  49.     The "Walker" is an evolutionary upgrade. A new machine for htose 
  50. who want much more than an A1200 at a price well below that of an A4000T. 
  51. The hardware is nearly up to A4000 standards, better in some cases (like 
  52. the fast serial port, important for folks who spend a lot of time 
  53. on-line), with a lower price. The OS is better. 
  54.  
  55. : >    The "Walker" is an update to the A1200, according to Petro T., 
  56. : >and incorporates several major improvements. Like the ability to add 
  57. : its an upgrade (1MB chip ram !!!) but a minor one.
  58.  
  59.     1MB chip RAM? This is a -minor- detail! Nice to see that they are 
  60. seroiusly thinking about a full 2MB chip plus 4MB fast so that those of 
  61. us who want more than childrens' games don't have to perform the upgrade 
  62. ourselves. More important is the inclusion of SIMM slots on the m-board.
  63.  
  64. : >cards (and card slots). If the two in the basic unit are not enough, add 
  65. : come on!!! you call an upgrade , the card slots???? they just did what 
  66. : commodore had to do at 93 when they launch the 1200 ,the ability to add 
  67. : cards its a nececity in computer world ,only commodore didn't realised 
  68. : that ,and they made the console style computers (A500, A500+ , A600, 
  69. : A1200), maybe this design was good enough for the 80's but not for the 
  70.  
  71. You are correct in saying that this upgrade should have happened years 
  72. ago. So what? An upgrade is an upgrade. The Amiga is playing catch-up in 
  73. many ways, this is one.
  74.  
  75. : >more. And more. You can expand the "Walker" beyond the capacity of an 
  76. : >A4000T! The 68EC030 (680EC30?) @ 40MHz may not be the most powerful of 
  77. : >CPUs, but it is a >4X improvement on the standard A1200. It's faster than 
  78. : so what?? many people already have 030/50 (with MMU) , i believe that 
  79. : these days the 030/50 must be the low low low end for amigas ,with the 
  80. : mid range coming up with 040's ,and the high end with 060's or PPC's, so 
  81. : after all the walker is not a mid range amiga as claimed by AT but a low 
  82. : end machine.
  83.  
  84.     The "Walker" is likely to be defined as a "mid-range" system 
  85. until the last key-board unit is out the door. Then it will become the 
  86. new, defacto, low-end machine. It has considerably more power than a 
  87. standard A1200 ans considerably more built-in expandability than any 
  88. A1200. (external towers are -not- built-in)
  89.     What do you need the added power for, by the way? What do you do 
  90. with your system that would benefit from more CPU? Beyond the more than 4X 
  91. power increase the "Walker" would have over the A1200? Just curious.
  92.